한 줄 요약: 합격률 38%, 준비 기간 2~3개월. 비전공자도 과목별 전략만 알면 충분히 합격할 수 있습니다.이 글에서 다루는 핵심 질문투자자산운용사 자격증은 지금도 취득할 가치가 있나요?비전공자가 독학으로 합격할 수 있나요?과목별로 어떻게 공부해야 효율적인가요?합격자들의 실제 공부법은 무엇인가요?들어가며: 금융권 입문의 현실적인 첫 관문증권사, 자산운용사 취업을 목표로 한다면 가장 먼저 만나게 되는 자격증이 투자자산운용사(투운사)입니다.단순히 스펙용 자격증이 아닙니다. 집합투자재산(펀드), 신탁재산, 투자일임재산을 운용하려면 법적으로 반드시 보유해야 하는 필수 자격입니다. 투자신탁운용사는 5인 이상, 자산운용사는 5인 이상, 투자자문사는 투자일임업 기준 4인 이상의 투자자산운용사를 법적으로 확보해야 ..

이 글에서 다루는 핵심 질문글쓰기를 잘하는 아이와 못하는 아이의 차이는 무엇인가요?논술 실력은 타고나는 건가요, 만들어지는 건가요?첨삭 지도 현장에서 발견한 공통 패턴은 무엇인가요?지금 당장 시작할 수 있는 방법이 있나요?들어가며: 논술 지도와 첨삭 경험을 기초로수백 명의 아이를 첨삭 지도하면서 한 가지 사실을 확인했습니다.글을 잘 쓰는 아이와 못 쓰는 아이의 차이는 재능이 아니라 습관이었습니다.처음 원고를 받았을 때는 알 수 없습니다. 어떤 아이는 빽빽하게 쓴 글이 알고 보면 구조 없이 감정만 쏟아낸 글이고, 어떤 아이는 짧게 썼지만 주장과 근거가 명확하게 담겨 있습니다. 그 차이가 어디서 왔는지를 수년간 추적했습니다.결론은 명확했습니다. 글쓰기를 잘하는 아이들에게는 반복되는 5가지 공통 패턴이 있었습..

한 줄 요약: 부모가 원하는 직업과 아이가 원하는 직업이 다를 때, 선택의 주체가 누구냐에 따라 10년 후가 완전히 달라집니다.이 글에서 다루는 핵심 질문부모의 진로 관여가 왜 오히려 해가 되나요?잘못된 진로 결정이 아이에게 남기는 흔적은?한국 청소년 진로 실태, 숫자로 보면 어떤가요?아이의 진로를 제대로 돕는 방법은 무엇인가요?들어가며: "다 너를 위한 거야"라는 말이 가장 위험합니다학부모 상담 현장에서 가장 자주 듣는 말이 있습니다."판사가 되면 안정적이잖아요." "의대만 가면 다 해결돼요." "아이가 하고 싶은 건 나중에 해도 돼요. 지금은 공부가 먼저죠."이 말들이 틀린 게 아닙니다. 부모 마음이 담긴 진심입니다. 문제는 그 진심이 아이에게 어떻게 도착하느냐입니다.아이는 부모의 기대를 '사랑의 조..

한 줄 요약: 챗GPT에게 숙제를 시키는 게 아닙니다. AI를 '24시간 개인 과외 선생님'처럼 쓰는 구체적인 방법입니다.이 글에서 다루는 핵심 질문AI가 정말 아이 공부에 도움이 되나요?학원 대신 AI로 공부해도 되는 건가요?어떤 AI 도구를, 어떻게 써야 하나요?부모가 AI를 모르는데도 활용할 수 있나요?들어가며: "AI가 숙제 대신 해주는 거 아닌가요?"가장 많이 받는 질문입니다.맞습니다. 아이가 AI한테 "이 문제 답 알려줘"라고 하면 바로 답을 줍니다. 그렇게 쓰면 공부가 아니라 숙제 처리가 됩니다.하지만 이렇게 쓰면 전혀 다른 결과가 나옵니다."나는 중학교 2학년인데, 이 수학 문제를 풀었어. 내 풀이가 맞는지 확인해주고, 틀렸으면 왜 틀렸는지 힌트만 줘. 정답은 알려주지 마."같은 AI인데 ..

한 줄 요약: 독서량은 필요조건이지 충분조건이 아닙니다. 읽는 것보다 '읽고 나서 무엇을 하느냐'가 성적을 결정합니다. 이 글에서 다루는 핵심 질문독서를 많이 하면 정말 성적이 오르나요?책을 많이 읽는데 왜 성적이 제자리인가요?독서와 학업성취도의 관계, 연구로 증명된 사실은?독서 효과를 극대화하는 방법은 따로 있나요?들어가며 : "책은 읽는데 성적이 안 올라요"교육 커뮤니티와 학부모 상담 현장에서 가장 많이 나오는 말 중 하나입니다.하루 30분씩 꼬박꼬박 책을 읽히고, 도서관도 자주 데려가고, 독서록도 쓰게 했는데 성적은 그대로. 오히려 문제집만 붙잡고 있는 옆집 아이보다 국어 점수가 낮게 나오기도 합니다. 왜 이런 일이 생길까요?이 글에서는 검증된 연구 결과와 교육 현장의 실제 사례를 바탕으로, 독서와..

"서울대만 보내면 되는 거 아닌가요?" 이렇게 생각하는 학부모가 아직 많습니다. 하지만 지금 서울대 입시 자체가 바뀌고 있고, 기업들은 더 빠르게 움직이고 있습니다.1. 들어가며 : 입시판이 바뀌었다, 근본부터2026년 대한민국 교육계는 조용하지 않습니다.한쪽에서는 "질문하는 인재를 키워야 한다"는 역량 중심 교육 논의가 한창이고, 다른 한쪽에서는 여전히 수능 점수 1점에 울고 웃는 현실이 공존합니다. 그런데 여기서 중요한 변화 하나가 있습니다.서울대는 고교 교육과정이 핵심역량 함양을 목표로 변화함에 따라 대입 역시 대학 수학에 필요한 실질적 역량을 검증하는 역량중심 평가체제로 개편하겠다고 밝혔습니다.단순히 수능 점수가 높은 학생이 아니라, 실질적인 역량을 갖춘 학생을 뽑겠다는 겁니다. 그리고 이 변화는..